спасибо что выложили ,я в восторге от ваших познаниях и размышлениях ,я догадываюсь почему Вы сами не внедряете если все так просто.Я попробую ваши идеи воплотить ,если что получится ,обязательно поделюсь,если не убьют.ХОЧУ чтоб весь мир знал ,что есть бесплатная энергия.

Все не уместилось.ВСЕ что здесь обьяснялось ,это все энергия торсионых полей,энергии вакуума- энергия космоса,а она не иссикаема.Я ОБРАТИЛ внимание все торнадо вращаются против часовой стрелки ,возможно в этом тоже есть какаета закономерность

Если рассматривать смерч, как колебательную систему, то, возможно, это и к нему относится. Помните, писал Вам о "снежном коме"?

Евгений, дополнение к моему предыдущему комментарию на статью "Теория вечного двигателя": http://www.xn----gtbcokjfibtqb4b.xn--p1ai/kommentarii/teoriya-vechnogo-dvigatelya/teoriya-vechnogo-dvigatelya-dopolnenie-k-kommentariyu/

Спасибо, что подняли этот вопрос. Уже давно хотел написать пару статей под общим названием "Торнадо - тепловой насос !"
Потому что те конструкции, что я предлагаю к тестированию и изготовлению по сути и есть настоящие тепловые насосы с самоподдержкой.

следует подробно рассмотреть энергоснабжение торнадо путем передачи тепла из окружающего атмосферного воздуха к торнадо. Я считаю , что внешняя плотная стенка торнадо сжимает окружающий воздух, нагревая его, далее пары воды конденсируются , передавая теплоту конденсации внутреннему столбу воздуха, что и создает восходящий поток.Т.е. торнадо- это мощный гепловой насос с обычным к.п.д. 400-500%.

Юрий! Я думаю, что всё и проще и сложнее одновременно. Именно поэтому в последнее время обращаю больше внимания на творчество Вальтера(!) Шаубергера (и всем это советую). Полагаю, что сын как минимум понимал - что именно хотел сказать его отец...

Здравствуйте господин Евгений! Спасибо Вам за хорошие статьи. Я думаю, что наш мир похож на айсберг 10% мы видим, посему нельзя считать приборы и агрегаты змкнутыми системами, например двигатель Клема даже залитый бетоном, поэтому источники энергии могут быть очень маленькими, где-то читал, что Тесла вытащил из кармана свой генератор и со словами: А вот энергия... установил его на авто сел за руль и поехал.Вот почему нельзя в двгателе Шауберга использовать дюралевые трубки вместо медных, не та структура "подводной части айсберга". Пожалуйста прокоментируйте, спасибо.

Евгений, здравствуйте! Комментарии к вашей "теории ВД":
http://www.технодром-икс.рф/blog/teorija_vechnogo_dvigatelja/2012-01-29-1

Вот эл. адрес младшего Потапова (Семёна): sem_potapov@mail.ru
Спросите его сами.Можете сослаться на меня.

Можно спросить: Торнадо в гофре Потапова - реально существующий "вечный двигатель"?
Дайте пожалуйста ссылочку чтобы узнать побольше о нём.
Или авторы держат в секрете устройство двигателя?

Все вышеизложенное Валерием Шихириным похоже на истину,
но стиль изложения выбран неудачно и не способствует
пониманию излагаемого материала.Автор излагает материал
так,будто все это доказано и давно известно.Математикам
и физикам надо сбросить с себя спесь и помочь Валерию
Шихирину в строгом обосновании несомненно интересного
для науки и практики материала.

Жаль, что практически реализованная идея использования сверхзвукового сопла в турбине Турбокона, г. Калуга становится забытой. Авторам этой турбины удалось довести КПД до 70%! Дополнительное вихревое движение в сопле Лаваля не использовалось. Стараниями Чубайса фирма "Турбокон" обанкрочена.

Посмотрел фильм про вихри BBC "Сверхзвуковой цыпленок"
http://dadoc.ru/strannie-svyazi-weird-connections/strannie-svyazi-weird-connections-sverhzvukovoj-tsipl-nok
Там и про вихрь в атриуме, и про канадца Мишо (?)
Но, честно говоря, неубедительно.
На Вашем сайте всё это описано.

А сам фильм похож на замануху

Насчёт практической реализации... Ещё раз напоминаю ссылку:
http://www.youtube.com/watch?v=rlh8feKv3tE
Это действующая модель Ю. и С. Потаповых (ещё 2006 года). Говорят , что в ближайшее время будет представлено работающее устройство примерно в 20 раз мощнее. Других подробностей нет.