Понедельник, 29.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 »
Показано 46-60 из 171 сообщений
126. Oleksiy   (08.11.2011 13:48)
0  
Скажите пожалуйста, имеются ли у Вас сведения о практической реализации нашими современниками описанных Вами устройств хотя бы в виде действующей модели (в "железе", а не виртуально)?
Можете ли порекомендовать для репликации какую-то конкретную модель устройства получения "дармовой" энергии (или высказать мнение о наибольшей вероятности ее работоспособности)? Заранее спасибо" :-)

125. Евгений Арсентьев   (08.11.2011 01:13)
0  
Понятно в чём проблема. Смотрите всё на сайте http://evgars.com
Спасибо за замечание. И за пожелание :)

124. Oleksiy   (07.11.2011 13:46)
0  
В Вашем сайте в разделе Ф-турбина не открывается большинство картинок, а происходит при кликании на них переадресация на посторонний сайт... Может, сможете принять какие-то меры? Весьма признателен за Вашу работу! Дай Вам Бог Здоровья все больше и успехов! :-)

123. XXX   (30.10.2011 16:27)
0  
Все неправда. Принцип аналогий не действует.

122. Михаил Михайлович   (22.10.2011 20:53)
0  
Всё это здорово, но Природа всё-таки проще... Да, идей у нас (у многих) масса... Есть и почти гениальные...(у многих). Жаль, что в Командовании "НАУКИ" не те, кто горел бы от желания познать Непознанное...

121. Андрей   (15.10.2011 08:07)
0  
Есть идеи как сделать так, чтобы заряд не достал Земли, но был пробой ? и вообще ли он есть таковой ? Ведь не видно чтобы при образовании торнадо сверкала сначала молния а потом на её месте образовывался вихрь... Он как будто тянется к Земле причем не ясно электростатика это или ешё что либо, ведб все происходит как то медленно, как дуто конденсатор разряжается через сопротивление...

120. Jacob   (04.10.2011 07:06)
0  
Здравствуйте.
Здесь очень много картинок и анимаций. Но хотя бы один реальный действующий аппарат существует или нет???
Точно такие картинки есть и у Прфессора Еверта, но у него тоже только теоретические дифирамбы - а реальных установок - даже хотя бы сфабрикованных для резона -- у него тоже нет.
Поставьте хоть одно реальное видео с такими установками
Ответ: Вот:
http://www.youtube.com/watch?v=rlh8feKv3tE

119. Денис   (26.08.2011 18:06)
0  
Испытал много способов применения эффекта торнадо в плане получения сравнительно дешевой электроэнергии. И пришел к однозначному выводу, что самый устойчивый и высоки КПД можно достигнуть используя торнадо не электронное, а допустим жидкостное с использованием турбины s-S для специального замкнутого цикла получения торнадо естественным путем в искусственной среде. При этом, торнадо возникает совершенно самостоятельно, без моего вмешательства, и после регулируется с помощью катализатора и коллектора. Высота искусственного торнадо не более 2-х метров, но при этом ЭДС возникающее в таком потоке 40 Кв. ч.

118. Вещий   (06.08.2011 08:40)
0  
Извините, совсем о другом.
ВАШЕ мнение.


Взрыв всегда СТИХИЯ. Цена СТИХИИ Большого Взрыва - ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ХОЛОКОСТ Мира.
"Некому будет судить", - ЦИНИЗМ отца атомной бомбы Оппенгеймера ЖИВ, как и его
морализм: "Я — Смерть, великий разрушитель Миров, несущий гибель всему Живому".
Вот и фатально безответственные ШЕФЫ Большого Взрыва рискуют КРЕМАЦИЕЙ Планеты.
Видимо, ГОРДЫНЯ ума ядерщиков подавила инстинкт самосохранения, УБИЛА совесть.
НЕПОСТИЖИМО! Физики приемлют риск ТЕРМОЯДЕРНОГО испепеления Человечества, а Вы?
Судите Сами. Вероятность образования молекул Жизни ничтожна 1/10^800 (~10^-800,
десять в минус восьмисотой степени). Значит РИСК гибели Земли с такой мизерной
вероятностью РЕАЛЕН. По сути, для ФЕНОМЕНА Жизни и Разума ПРЕСТУПЕН любой РИСК.
Игнорируя оппонентов и УГРОЗЫ 96% ТЕМНОЙ энергии и материи от всего Мироздания
(всех звезд и Земли осталось 4%), ЯДЕРЩИКИ Большого адронного коллайдера ЦЕРНа,
и других творят безумие: ТЕРМОЯДЕРНЫЙ Большой Взрыв ТЬМЫ - катаклизм Вселенной.
Ау! Вселенная! МЫ одни. Иные Миры поглотил Термоядерный раж их Больших Взрывов.
Выходит, чем вероятней Жизнь, тем верней Наше НЕБЫТИЕ от коллайдерной АГРЕССИИ.
Теватрон США шокировал: струи частиц ТЬМЫ вырвались НАРУЖУ, потрясли аномалией.
Черные Дыры, Монополи, Страпельки, АНТИвещество, ХАОС стихии ТЬМЫ - какое ЛИХО
разверзнут ТЕРМОЯДЕРНЫМ Большим Взрывом ядерщики ради частиц Нобелевской массы?
Никакая наука не стоит Землеубийства. Ужасна пропасть в уровне БЕЗОПАСНОСТИ: в
ядерной энергетике "от дурака" до аварийной булочки - показателе риска в ЦЕРНе.
Регалии и ранги ученых не спасают от заблуждений и БЕДЫ. Символично, открытый
и познанный до обожания в медальоне и амулете РАДИЙ убил Нобелевскую пару Кюри.
Учредители и Спонсоры, Все, Кто радеет ядерщикам и Кто равнодушен, ЗАДУМАЙТЕСЬ.
Ядро атома мало - безмерны бедствия: Хиросима, Нагасаки, АЭС Чернобыля, Японии.
Фанатики Большого Взрыва рискуют Главным Правом Человечества - Правом на Жизнь.
Не одними коллайдерами движима Наука Мироздания. Следует, оградив ядерщиков от
ПРЕСТУПНОГО риска, развить НЕОПАСНЫЙ поиск Истины, изучая всеобъемлющий Космос.
Люди, пока "цветы" авантюрных опытов не стали "ягодами" ХАОСА Большого Взрыва
от "поцелуев" тяжелых ядер и АНТИядер, нужен ФОРУМ общественных деятелей Земли,
дабы избавить Мир от коллайдерного Армагедона. Пока МЫ живы, ПРОТЕСТУЙТЕ Люди!
Спросите себя: "Если не Я, то кто?" ПРОТЕСТУЙТЕ! Проявив волю, одолевая апатию,
свершите дело, разошлите хоть этот ПРОТЕСТ Людям и возобладает Торжество Жизни!

117. Евгений Арсентьев   (31.07.2011 22:19)
0  
Вы видели конструкцию платформы СНИЗУ?
И какой всё-таки предполагаемый принцип?

116.   (02.07.2011 18:08)
0  
Также по конструкции-в этюдник все не умещалось,преобразователь,провода ВН и набор крон как питание у него были в ящичке чутьбольше авто аккумулятора он носил его на ремне через плечо,и говорил что там краски а он сам-художник.в нашем городе он был два дня.

115. геоволк   (02.07.2011 17:56)
0  
Хотите-верьте,хотите-нет,а я видел аппарат Гребенникова,но тогда я был студентом первокурсником сельхоза и просто не понял принцип работы аппарата хотя построение конструкции запомнил до мельчайших деталей.Заявляю что конструкция реально летала,да еще как,по словам САМОГО на путь от Новосиба до нашей Пензы ушло около сорока минут.так вот по конструкции-все гораздо проще чем кажется!!!Свидетелями его полета были кроме меня еще 4человека,они все могут подтвердить.Отвечу всем нормальным людям,(отморозков и балбесов проьба не беспокоить)а в агусте предлагаю устроить смотр построенных аппаратов а ля тушино мини....теперь по прошествии стольких лет я просто уверен что наши службы "удачно заморили"старого энтомолога и книгу его порезали,а для народа унас Калины делают.Думаю что шведы сосвоей тягой к экологии за проект зубами ухватятся...

114. Евгений Арсентьев   (12.06.2011 08:32)
0  
Михаил Петрович!
Поверьте, что я прекрасно понял суть Вашей идеи. Кстати очень и очень логичной. Не зря же я её разместил на свой сайт? Просто добавил совсем немного своего, а моя главная тема это вихри-торнадо :)
Кстати по эрлифту давно хочу написать статью, да всё как-то с временем не получается...

113. mi.shka   (09.06.2011 06:15)
0  
Евгений, здравствуйте!
Хочу сказать пару слов по поводу Вашего комментария к моей установке. Прежде всего, Вы неправильно поняли суть работы. Это не чисто вихревое устройство, а тепловая машина, использующая в процессе два цикла: гравитационный и вихревой. В гравитационном цикле используется разница гидростатических уровней рабочего тела разной плотности в импровизированной U-образной трубе, плюс работа эрлифта при всплытии пузырьков относительно воды. При этом увеличение объема газовых пузырьков происходит за счет как уменьшения гидростатического давления столба воды при всплытии, так и тепловой энергии, извлекаемой из воды, и, в конечном итоге, из окружающей среды. Вода в этом случае выступает в роли теплоносителя. Участок завихренного падения используется для малозатратного ввода воздуха в поток в нижней части при помощи турбины оригинальной конструкции. Я не ставил целью изготовление чисто вихревого двигателя, очень простого по своей физической сущности, но очень сложного в плане технического воплощения, ввиду отсутствия надлежащего математического обоснования параметров. Предложенная комбинация позволяет простыми способами добиться поставленной цели- создание работающего на извлечении энергии окружающей среды двигателя. Ведь вихри- не самоцель, а инструмент.
С уважением, Михаил Шкандюк.

112. VALUE   (26.05.2011 16:06)
0  
Приветствую! Давно посещаю ваш сайт, очень интересные материалы тут у вас. Вот решил подкинуть немного материала, авось пригодится.
1. Vortex Cannon ака вихревая пушка, образует вихревые торы которые могут сравнительно долго сохранять кинетическую энергию. Возможно удастся придумать чтобы они сохраняли её еще дольше.
http://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU
2. И сайт подобный вашему, содержащий тоже интересные иллюстрации http://www.feandft.com/vortex_basics.htm .


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz